如果一致的话，可以更好的确定自己在火车上的位置和到达时间，但是目前为什么百度地图、高德地图等导航只有“自驾、步行、乘车”而没有增加铁路线？百度和高德都是我经常使用的导航应用。如果你要说走高速对百度和高德更好，我只能说两者差不多。
走高速用高德地图还是百度地图？高速速度快，担心语音播报慢，错过路口？
百度和高德都是我经常用的导航APP，如果要说走高速是百度好还是高德好，我只能说，两个都差不多。经过我长期的使用，我个人觉得，百度和高德的区别主要还是在线路的规划和时间的计算上，而且，线路的规划不同主要还是在城市的道路有所不同，在高速的规划上，几乎都是相同的。我们可以看图说话：我们假设从鸟巢到北京南站，高德给我们规划的线路，有三个方案，
而百度导航，一样也是三个方案，不过，百度和高德的方案中，有一个方案差别就很大，高德的方案二是建议走东二环，而百度的三个方案都是走西二环。就我个人来说，高德在城市里使用会更加好一点，因为，高德的规划方案有时会更加的合理，选择面也会多一些，其次就是时间上的差别了。同样走西二环的方案一，高德和百度的线路也规划相同，但是预计的时间却不同，
高德统计用时约36分钟，3个红绿灯，距离22.9公里；百度统计用时44分钟，9个红绿灯，22.5公里。在这一点上，我个人觉得百度的时间更加的符合实际情况，一般都很难按照高德的预计时间到达目的地，语音播报，两者差别不多，基本都会在1公里处，400-500米处，快要接近的时候做出语音播报。高速上的话，一般会提前几公里都播报快要到出口，提醒变道，一般不会错过，
为什么高德百度等地图没有高铁路线图呢？
首先我们来看下这个问题：如果我们在百度地图上搜索“北京到上海”，地图上会给你显示北京到上海的路线图，但如果我们对照铁路路线图就会发现，这个路线和铁路不一致。当然，如果一致会让我们在火车上更好的确定自己的位置及到达时间等信息，但目前来说百度地图、高德地图等导航为什么都只有“自驾、步行、骑行”而没有把铁路线路加入进来呢？在我看来有两个主要个原因：第一，没有必要，
通俗来讲，我们坐高铁的时候目的地通常都是预定好的，是明确的。我们看地图无非是确定下距离等等，而地图的导航功能此时是我们用不到的。我们只要确定好车次、时间就好，把握方向和路线的是就交给铁路方吧，第二，地图资源没有铁路线路。我们都知道，没个地图的资源都是有限的，我们平时使用导航过程中也会加载常用的路线，就造成软件负荷大，
而且铁路线路是属于铁路专有的。百度地图等如果使用需要额外的加载路线，当然也还要多付一些费用，为了这种无关紧要的功能，地图方肯定要节约成本啦。当然，也许在不久的的将来，我们乘坐高铁、甚至飞机的路线都会在地图上显现出来，到那时候，我们真正可以说对自己的出行了如指掌，同时，这种定位功能还为以后的道路救援提供了诸多便利，方便救援快速到达现场。
高德和百度地图，谁靠谱？
真实体验，昨天我跑滴滴从天津西青大寺镇拉着两名乘客去天津中医药大学第一附属医院南院，由于一名乘客身体不舒服所以我选择了百度地图（都知道滴滴自带的腾讯地图很Low）但是万万没想到百度地图把我拉到了一附属的南门了，人家那是出口，好吧原谅你了，赶紧导航去别的门，没想到他又把我带进了死胡同，我赶紧关了百度打开了高德地图没五分钟安全的把乘客送到了医院，在这里谢谢两名乘客的理解，因为乘客虽然身体不舒服还一直安慰我说：“司机师傅别着急，我们也知道你想赶紧把我们送到医院就医，安全第一”.在这里祝愿乘客早日康复，
