最近有很多公司在香港上市。继网易之后，JD.COM相继在JD.COM上市。去年，阿里巴巴也在香港上市。目前美股上市市值最大的公司基本都在香港上市。现在，这些公司选择在香港上市与美国的对华政策有关。中国移动在美国和香港上市。在香港上市并不意味着会在美国退市，只是应对未来不确定性的一种措施和做法。公司在不同资本市场上市的案例还是很多的，但是在三个地方上市还是非常少见的。目前，似乎只有中国联通在mainland China、香港和美国上市。
网易当年是为什么选择在美国上市，而不是在A股上市？
1.市场认可度与合理估值2000年网易在纳斯达克挂牌的之时，国内的互联网创业浪潮才起步不久，电脑的普及度都是个问题更别谈什么网络生态，整个互联网圈比我们的股市还要年轻,全新的经营和盈利模式不够足额信任票，A股市场也缺乏定价标杆，在A股勉强上了也只会沦为暴涨暴跌的投机工具，对股民来说自然很爽，但却不利于企业的二次融资，而美国或香港市场就要成熟许多。
2.审核机制A股迄今都还是核准制的审核方式，要拟上市企业的财务要求较严，在看科创业板和创业板未开之前，连续三年盈利是起步价，而急需融资的互联网初创企业前期基本是烧钱为生，较难达到A股准入门槛，而繁琐的审核流程和较长的排队期也让一众抢速度的互联网大咖失去了耐性。3.彼时A股体量小，流动性不强2000年前后A股大盘指数还在2000点徘徊，月度成交量维持在2000亿左右，还不及如今的十分之一，社会资本入市不够充分，既不利于再融资也不利于企业资本运作4纳斯达克名牌效应21世纪初市场经济仍是美国一家独大，科技创新的前沿也在美国，那是国内对西方还很难做到平视，你说服得了美国的资本市场无疑是给企业镀了一层金，再在国内办事绝对好使。
为什么美国欢迎世界各地的企业到美国上市？美国能从中获取什么利益？
几天前，苹果市值破万亿美元的消息刷遍了社交网络，一直以来，无论是经济届的专业人士，还是普通股市投资者，都非常关注亚马逊与苹果之间关于万亿市值的争夺，到今天，显然苹果夺得了科技类企业第一个市值破万亿的头衔。褪去苹果的关注，我们仍然会发现，美国的股市中还有非常多优秀的企业，这些企业既有美国本土企业，也有来自美国之外国家的企业。
其中不乏像阿里巴巴百度中石化中国联通这样的行业巨头。不光是中国企业，其他国家企业如瑞士的雀巢法国的赛诺菲-安万特等等还有这段时间被调侃的拼多度，仅成立三年就到纳斯达克上市。从表面看起来，美国证券交易所似乎对世界上的各大公司是来者不拒，无论是垄断企业如中石化电子商务企业如阿里巴巴或被人诟病假货的拼多多都能成功在美国上市。
其一，美国作为世界上最大的经济体，有必要增加自身的金融影响力。无论是纽交所还是纳斯达克，将世界各国做到一定规模的公司汇集起来，就能吸引世界各地的投资者，加强美国金融中心的地位。其二，众多的上市公司能够为美国带来不菲的收入。无论是管理费，交易费，税费等等，都是一笔可观的收入。其三，美国为了吸引更多优秀的有潜力的公司，对上市的条件降低了很多，手续简化了不少。
京东登陆港股，在美国是不是就退市了？
最近在香港上市的企业不少，网易后京东先后在京东上市，去年阿里巴巴也在香港上市了，在美股上市的市值最大的几家企业目前基本都在香港上市了，现在这些企业选择在香港也上市是和美国的对华政策是相关的。去年11月，阿里巴巴在香港上市，在当时的场景下，这为香港资本市场提振不少，香港有了腾讯和阿里两大世界级的互联网企业，今年瑞幸咖啡造假事件之后，美国对在美上市的企业进行了更严格的审查，从这之后就传出不少企业有在香港上市的计划，很快的，网易和京东都相继在香港上市，目前中国市值最高的几家互联网企业分别是阿里腾讯美团拼多多京东网易。
这是中国市值最高的六家上市互联网公司，现在都在香港上市。一方面，在香港上市可以为公司筹集资金，储备更多的资金；另一方面，香港也是一个国际资本市场。如果这些公司在美国上市的未来出现什么意外，那么香港就是一个备胎市场，仍然可以容纳国际投资者。所以这是双保险措施。所以，在香港上市并不意味着会在美国退市，而是应对未来不确定性的一种措施和做法。公司在不同资本市场上市的案例还是很多的，但是在三个地方上市还是非常少见的。目前，似乎只有中国联通在mainland China、香港和美国上市。
