带有实体home键的手机很多,最好用的当属魅族mBack腰圆home键。谢邀!现在很多手机的前置指纹识别准确来说是“屏下指纹识别”,顾名思义,这种指纹识别的方式就是用手机按住屏幕的固定区域,来实现指纹解锁和支付。虽然前置的屏下指纹识别和后置指纹识别相比优点和缺点都很明显,但现在的中高端手机基本上都是屏下指纹识别了,因为用户对手机的外观颜值要求是比较高的,传统的后置指纹识别几乎已经变成了“低端”的代名词。
有哪些带home按键的手机呢?
带有实体home键的手机很多,最好用的当属魅族m Back腰圆home键。mBack将home键和返回键以及指纹识别集成在一起,融合了轻触返回,按压返回主页面。长按唤出语音助手或锁屏。在home键两侧上滑唤出多任务后台等多种功能。mback好用有毒易传染,用过都说好!一经发布便引得众友商纷纷效仿。因为今年流行全面屏,所以前置实体home键都被取消了。
未来估计也不会有。就拿魅蓝e3来说,取消实体home键改成小圆圈super mback,体验过后并不好用。不如安卓传统三大金刚虚拟键来的实在。下面就简单介绍几款前置实体home键手机魅族代表机型,全系标配前置home键,除了新款魅蓝note6和魅蓝e3苹果代表机型,iphone4开始到iphone 8plus系列三星代表机型,三星s7,三星c系列c5,c7,c8,三星c9华为代表机型,华为旗舰p20,华为p10,荣耀v10,荣耀9小米代表机型,小米6,小米note3,小米note2,小米5soppo代表机型oppo R9,oppo A57vivo代表机型vivo X9,X9s plus以及vivo Xplay6一加代表机型,一加5,一加3T机型太多,如有需要可以继续补充!。
1000左右的手机,有前置home键的,推荐几款?
魅族的每一款手机都有前home键,还全带指纹(16年~17年)魅族mx5 3 16 (899元)魅族mx6 3 32 (1599元)魅族pro5 3 16 (1599元)魅蓝note3 2 16 (799元)魅蓝note5 2 16 (999元)魅蓝3 2 16 (599元)ps:无指纹魅蓝3s 2 16 (699元)魅蓝5 2 16 (799元)魅蓝5s 3 16 (799元)魅蓝e 3 32 (1199元)魅蓝u10 2 16 (799元)魅蓝u20 2 16 (999元)魅蓝x 3 32 (1599元) 魅蓝mteal 2 16 (699元)魅蓝max 3 32 (1499元)小米系列:小米5 3 32 (1499元)小米5c 3 64 (1499元)红米pro 3 32 (1199元)zuk系列:zku z1 3 32 (999元)zuk z2 4 32 (1299元)zuk z2 pro 4 64 (1699元)小辣椒系列:小辣椒note x4 2 32 (799元)小辣椒note5 4 64 (999元)小辣椒s35 3 32 (1599元)金立系列:金立m5plus 3 64 (1499元)金立s8 4 64 (1599元)金立f5 4 32 (1499元)金立 金钢2 3 16 (1299元)其他: 中兴v8 4 64 (1488元)tch 580 3 32 (1499元)(其实还有几款ov的手机,但我不想介绍)。
魅族、小米、锤子、苹果,哪家手机Home键的交互设计最强?
说到home,我们先谈一谈形状吧,第一颗正面按压实体home键是三星,三星的home键历来是扁椭圆的,至于老罗偏说今年国产多厂(OPPO r9开始,vivo x7开始,一加三开始)抄袭的是三星,这话就有点太勉强了,腰圆和扁椭圆都分不清的话,那别的我也不好多说了吧。ov无耻到模具都不改一下的,厚颜无耻。
。。如今国产盛行的腰圆是魅族最先,有异议就去百度吧,积点口德别说脏话,m8时代就有了,真正意义的mback是随魅蓝note2出现的,但在其之前的mx4 pro也用上了,只不过不是腰圆键,而是近似矩形的按键而已。圆形home最有代表性的就是iPhone了,直到5s为了实现指纹识别添了外层金属圈,取消了小方框,改为平面延续至今。
目前市面在售的圆形home键屈指可数,美图,还有死去的大可乐等,不同于以上的处理,锤子m1的圆形home键其实是最差也是最丑的,锤粉也别骂,这个Home键跟iPhone的除了形状上一样外,小细节还是有点差别,例如iPhone的内倒角是高光,锤子的是倒角油墨喷涂,并没有采用高光处理,倒是外侧用了一个小倒角的高光。
一个字,丑,丑就罢了,而且偶尔卡键...一眼看去缝隙不能再明显...在看5s(图源网络)你一定要说锤子的好看,那我也没什么好说...话说回来,这个问题其实多少有点不公平,怎么说呢,懂点手机的是该知道的,目前国内多多少少把功能集成在一颗home按键上面的交互是最早出在mback上的,轻触返回,按压返回桌面,zuk在此基础上多了左右滑动切换多任务,后来在小米5的固件中慢慢也加入了这项功能,ov抄袭的实力,也不用多说了。
怎么评价mback呢,习惯三大金刚按键可能有一定的学习成本,但习惯上手之后,用起来真的是非常好用,以至于我再用iPhone的时候,时不时的想要按home一下返回...也不能说什么用了就回不去,但用习惯后再回到三大金刚,确实会有点落差。iPhone交互呢,自6系以后,个人感觉左滑返回有点跟不上节奏了,屏幕变宽,返回按键又多设置在左上角,对于大部分右手习惯的人,确实有些违背常理不是吗?双击任务界面也蛮好的,自从有了3d touch还可以左重滑唤出,这个看个人喜好了。
现在手机最新的很多是前置指纹识别,前置比后置好吗?有什么优缺点?
谢邀!现在很多手机的前置指纹识别准确来说是“屏下指纹识别”,顾名思义,这种指纹识别的方式就是用手机按住屏幕的固定区域,来实现指纹解锁和支付。这是由于现在大多数手机都是“全面屏”设计,正面除了屏幕之外,已经没有空间容纳实体的指纹识别按键了。而后置指纹识别仍然是实体的指纹按键,解锁的时候需要用食指按压机身背后的识别按键区域,从而完成指纹解锁或者支付。
和后置指纹相比,前置屏下指纹识别的优点主要有:1、美观。后置指纹识别需要在机身后盖上开一个孔留出指纹识别按键,因此会破坏机身的整体性,导致外观颜值降低。而屏下指纹识别则没有这个问题,后盖可以做成完整的一块,更加好看。2、方便。后置指纹识别在解锁的时候,需要将手机拿起来,才能用食指按压后盖的指纹识别按键。
而前置的屏下指纹识别不需要拿起手机,只需要用食指按压屏幕的固定区域就可以解锁了,更加方便一些。不过由于在息屏状态下是无法进行屏下指纹解锁的,所以在手机静止的状态,往往还需要使用电源键点亮屏幕,才能按压屏幕的指纹区域解锁。但仍然要比后置指纹方便一些。3、耐用。屏下指纹识别的模组位于屏幕的下方,除非屏幕破裂,否则一般情况下不会出现故障,经久耐用。
而后置指纹识别按键由于是裸露在外的,可能会因为污渍而导致识别精度下降,损坏的机率也更大一些。前置屏下指纹识别也有一些明显的缺点:1、精度较低。无论是光学屏下指纹识别,还是超声波屏下指纹识别,都存在精度较低的问题。这是因为指纹识别模组和手指并不是直接接触的,而是隔着一层玻璃屏幕,从而影响了精度。因此屏下指纹识别的准确率没有后置指纹识别那么高。
2、容易按错。由于屏幕是平整的一块,所以当手指按在屏下指纹区域的时候,很有可能会出现偏差,从而导致识别失败。而后置指纹识别通常是凹陷的按键设计,基本不会按错。虽然前置的屏下指纹识别和后置指纹识别相比优点和缺点都很明显,但现在的中高端手机基本上都是屏下指纹识别了,因为用户对手机的外观颜值要求还是比较高的,传统的后置指纹识别几乎已经变成了“低端”的代名词。