如果在当地发现陌生流民隐瞒不报或是窝藏包庇的话，首先包庇之人就会有罪，根据明朝规定，只要是当地发生盗窃案件，无论是不是这个流民所为，那全部归责于此人，并且，对他包庇之人也会连坐。若是发生更恶性的案件，那么官府第一个要查的，就是包庇流民的人家，届时，各种严酷刑罚就会轮番上阵。在这种架势之下，没有人敢和官府对着干，所以也就不会包庇罪犯了。
那么，这些被处以满门抄斩的犯人，难道侥幸跑出去之后，就没有一点活路了吗？有倒是有，只是会活得很艰难。比如，落草为寇，再比如出家当和尚。但需要注意的是，落草为寇虽说听起来不错，但在实际操作中很困难，山贼也不是谁想当就能当的，不仅要胆大，并且要心狠。最主要的是，山贼本身就是一群亡命之徒，面对一群被迫逃命的人，尤其是那些带着一家老小，且还有家眷的犯人，他们的第一想法不是收留，而是抢掠。
可能入伙还没达成，就被山贼们吃干抹净了。而出家当和尚同样也不容易，很多电视剧中，在涉及到一个人犯了重罪后，选择遁入空门就万事大吉，这种情况在古代并不现实。为什么呢？那些大寺庙，里面的和尚都是有身份证明的，除此之外，要想出家，还需要有度牒，没有度牒，大小寺庙都不敢收留，不然就会引来官兵的围剿。落草为寇不成，出家当和尚也实现不了，最后只剩下一条路，那就是逃到深山老林里离群索居，当一个野人。
宋代的官职分离制度为什么会造成冗官？
从官员数量、官民比例来看，宋朝的官员规模确实比较大，以致有人认为宋朝存在严重的冗官现象，宋人自己也承认，“秦并六国，郡县益众，降及汉魏，以至隋唐，虽设官寖多，然未有如本朝之繁宂甚也。”也有人认为宋朝冗官现象是官职分离制度造成的。但是，我想说，历朝都有冗官现象，但其他王朝未必有官职分离制度，官职分离制度并不是造成冗官的主要原因。
造成冗官的原因有很多。我们来看看宋朝人怎么说。有宋朝士大夫描述了当时“机构膨胀”的过程：“开宝中设官至少，……一州止有刺史一人、司户一人，当时未尝阙事；自后有团练推官一人；太平兴国中，增置通判、副使、判官、推官，而监酒、榷税算又增四员，曹官之外，更益司理。”他们希望朝廷裁撤冗官，地方政府不需要设那么多官职。
然而，随着社会的演进、经济的发展，政府势必要处理更多、更复杂的公共事务，宋朝有长官感叹说，“年光过眼如车毂，职事羁人似马衔。”可以想见彼时公务之繁剧。如此情势下，政府怎么可以还维持国家草创初期的那种简朴状态？偌大一个州郡，怎么可以不设通判、判官、推官、司法官、监酒官、榷税官？从这个视角来看宋代的“冗官”问题，我们会发现，宋朝官员数目庞大，其实也是政府配置比较完备、政府职能比较发达的体现。
为什么三朝老臣张廷玉在最后却被乾隆抄家？
史书记载，乾隆十五年八月，钦差大臣德保来到了张廷玉的老家，80岁的老张带着全家人开门迎接。不久前，张廷玉已经接到了乾隆的旨意，要求他把康雍乾三代皇帝赏赐的字画、衣物、笔墨等物件全部交还朝廷。张廷玉老老实实遵旨，很早就把所有东西收拾妥当，只等钦差大臣查验。然而让张廷玉没想到的是，德保不仅带了十多名随从，还特意从当地知府那里借调了200多名士兵，这些人二话不说，直接开始翻箱倒柜，掘地三尺，直接把张府翻了个底朝天。
幸运的是，张廷玉为官多年，并没有贪污腐败的情况，家里除了书籍信件之外，再也找不到任何“赃物”。其实，德保出发前，乾隆皇帝对他有一个特别交代，要求他在张廷玉家里翻阅信件、藏书，看看有没有侮辱皇帝、怨恨皇帝的词句。经过仔细审查，德保没有发现任何“悖逆之言”，他在失望之余，也对张廷玉佩服到了极点。一般来说，文臣都爱发牢骚，特别是张廷玉这种“晚节不保”的老臣，更容易写一些怨言，议论一下朝局。
然而，在张廷玉家里的数百份信件中，德保没有找到一个和政治相关的敏感字眼，即便谈论到皇帝，也全都是“皇恩浩荡”、“吾皇万岁”这样的漂亮话。张廷玉素来以谨慎小心闻名天下，如此看来确实是名不虚传。就这样，由乾隆皇帝遥控指挥，钦差大臣德保实际执行的“抄家”行动变成了一场闹剧，以至乾隆不得不颁布旨意，声称是德保弄错了自己的意思。
