司马炎统一三国后,魏蜀吴三位君主结局都是怎样的?
谢邀,我是以史为鉴墨上桑。我们就按时间顺序来说吧。一,蜀主刘禅公元263年,邓艾奇袭成都,刘禅投降。随后刘禅及一些蜀汉大臣被迁往洛阳居住,受封为安乐公。这时候曹对当权的正是司马昭,司马昭宴请刘禅,就诞生了著名的成语:乐不思蜀。司马昭大宴群臣,让刘禅作陪。司马昭故意让表演团队演奏蜀地歌舞乐曲。当蜀地歌舞想起后,这些亡国之臣想起亡国之痛,大家纷纷痛哭流涕。
只有刘禅看到蜀地歌舞不但不悲伤,而且看的很开心。司马昭于是故意问刘禅道:“安乐公,是否思蜀啊?”刘禅笑眯眯的回答道:“此间乐,不思蜀也。”刘禅的一个臣子名叫郤正的听了觉的很尴尬,于是借上厕所的时候给刘禅说:“陛下,你这么回答不对啊,下次司马昭要是再这么问,您就先闭上眼睛装作思考的样子,然后用悲伤的表情说说:‘先人坟墓,都远在蜀地,我天天都在想念啊!”刘禅也是从善如流,马上表示记住了。
等到酒至半酣,司马昭果然又问刘禅道:这蜀地的歌舞你还满意吗?刘禅赶紧闭上眼睛装作悲伤的样子说:我祖先坟墓都在蜀地,我天天都在思念啊。司马昭听了觉的这一前一后回答咋不一样?于是故意问:“咦,这话怎么像是郤正说的?”刘禅大感惊奇道:“你怎么知道呀!”司马昭及左右大臣哈哈大笑。这就是乐不思蜀的故事了。西晋泰始七年(271年)刘禅在洛阳去世,享年64岁,谥号思公。
二,魏主曹奂甘露五年(260年),魏帝高贵乡公曹髦忍受不了司马昭的专权。大喊一声:司马昭之心,路人皆知!然后就率领几百宦官攻击司马昭,最后自然被司马昭的部下成济弑杀。司马昭做出了弑帝一事,本来可以顺利禅让的,结果很尴尬,于是与众臣商议,另立曹奂为帝,奉魏明帝曹叡之祀。曹奂虽名为皇帝,但实为司马氏的傀儡。
咸熙二年(265年),司马昭死后,其子司马炎嗣位晋王,篡夺魏国政权,魏国灭亡,曹奂被降封为陈留王。一切都跟曹丕篡汉让汉献帝降封为山阳公一模一样。太安元年(302年),曹奂逝世,享年五十八岁,谥号为元皇帝。三,吴主孙皓孙皓是东吴最后一个皇帝,以暴虐喜欢杀人著称。280年,吴国被西晋所灭,孙皓投降西晋,被封为归命侯,也被带到了洛阳。
司马炎想学自己老爹司马昭玩弄一下孙皓,于是当着大家的面对孙皓说:孙皓啊,我在这儿设了这个位子等你很久了。没想到孙皓不是刘禅,直接怼司马炎说:陛下,我在建邺也设了这样一个位子等陛下很久了。司马炎的铁杆亲信贾充大怒,马上说:归命候,听说你在建邺特别喜欢挖人眼睛,剥人脸皮,你这么残暴,你爷爷孙权知道吗?孙皓说:对啊,我对待臣子不忠于皇帝反而打算谋杀皇帝的,就应该采用这种刑罚。
刘毅当面说司马炎连汉朝最差的皇帝都不如,司马炎真的那么差吗?
刘毅当面说司马炎连汉朝最差皇帝都不如,他真得那么差吗?刘毅确实是这样当面评价晋武帝司马炎的。有一次,晋武帝在南郊祭天。祭礼结束之后,晋武帝大概是产生了一种历史的虚空感,喟然长叹,问在场的司隶校尉刘毅:“朕可以与汉朝哪一个皇帝相比?”刘毅不假思索地回答:“可方桓灵。”也就是可以和汉桓帝、汉灵帝相比。读过《出师表》的人都知道,汉桓帝和汉灵帝是东汉最差劲的两个皇帝,刘备扼腕叹息,也就是叹息这两个皇帝把汉朝给玩完了。
晋武帝听了很郁闷,心想自己是一统天下的开国之君,就算不能跟汉高祖、汉光武帝相比,也不至于和汉桓帝、汉灵帝同列吧?于是问道:“真的是那样吗?”刘毅回答:“桓灵卖官,钱进国库;陛下卖官,钱归私家。两相比较,陛下恐怕还不如桓灵。”晋武帝不怒反笑:“桓灵之世,有谁敢这样说话?朕有你这样敢于直言的臣子,已经比桓灵强多了。
”单从这个故事来看,晋武帝确实有其过人之处,至少肚量不小,听得进批评,以至于让人怀疑:刘毅这样评价他,是不是有抬杠之嫌?晋武帝真的有那么差劲吗?评价一位历史人物,主要看他的历史价值——这不是以成败论英雄,而是以他在历史事件中起到了什么样的实质性作用论英雄。晋武帝在中国历史上是个什么角色呢?首先不容否认的是,在他手里结束了三国鼎立的分裂状态,完成了中国的统一。